32 Rock- und Metal-Künstler teilen ihre Gedanken zu Backing-Tracks

Backing-Tracks verwenden oder nicht? Es ist eines der heißesten Themen in der Welt des Rock und Metal und es gibt sehr differenzierte Antworten auf die Frage, wie man seine Band live präsentiert.

Es gibt diejenigen, die argumentieren, dass keine Backing-Tracks verwendet werden sollten und dass es beim Live-Erlebnis darum geht, genau das zu hören, was man auf der Bühne sieht. Andere werden argumentieren, dass den Aufnahmen im Studio Dinge hinzugefügt werden, die nicht ohne die Hilfe von Technologie einfach auf der Bühne reproduziert werden können, ganz zu schweigen davon, dass die Kosten, alle Spieler aus Ihrem Studioerlebnis mit auf die Reise zu nehmen, ebenfalls unerschwinglich sind.

Einige Acts verwenden lediglich Backing-Tracks, um den Live-Sound zu verbessern oder zu ergänzen, der hauptsächlich von der Band live gespielt wird, während andere Acts vorab aufgenommene Tracks als Hauptbestandteil ihres Live-Sounds verwenden. Aber wie viel ist zu viel?

Soll das Live-Erlebnis möglichst nah am Album sein oder soll es ein ganz eigenes Erlebnis sein? Hier gibt es viel zu bedenken und es gibt Bands, die diese Überlegungen bei der Art und Weise angestellt haben, wie sie sich live präsentieren.

MEHR LESEN: Reden wir über die Backing-Tracks/Laptop-Debatte – Ist das wirklich eine so große Sache?

Was ist also die richtige Antwort? Dazu gibt es viele Meinungen, denn Dave Grohl, Corey Taylor, Gene Simmons, Lzzy Hale, Dave Mustaine, Flea, Ronnie Radke, Sebastian Bach, Scott Ian, Wolfgang Van Halen und viele andere Musiker haben sich dazu geäußert das Thema. Sehen Sie, wer was gesagt hat, und lassen Sie ihn unten seine Argumente für oder gegen die Verwendung von Backing-Tracks vorbringen.