CPAC-Sprecher sagt: „Transgenderismus muss ausgerottet werden“

Veröffentlicht

An

Von

PRINCE GEORGE'S COUNTY, Md. – Im Gaylord National Resort & Convention Center in National Harbor endete am Samstag das jährliche Treffen der Conservative Political Action Conference (CPAC) mit dem zweimal angeklagten ehemaligen Präsidenten Donald Trump als Schlussredner.

Trump, der die CPAC-Konferenzumfrage zu den Präsidentschaftskandidaten mit überwältigender Mehrheit gewann und 62 Prozent Unterstützung von den Teilnehmern erhielt, verglichen mit 20 Prozent für den Gouverneur von Florida, Ron DeSanti, einen nicht deklarierten potenziellen Kandidaten für die Präsidentschaftskandidatur der GOP, der als Trumps größte Bedrohung bei einer Vorwahl gilt, nahm an zielte in seiner Rede auf Amerikas Transgender-Community.

Trump verteidigte das Verbot seiner Regierung, Transgender in die US-Streitkräfte aufzunehmen: „Wir haben den Transgender-Wahnsinn aus unserem Militär verbannt“, sagte er neben anderen Richtlinien, die Präsident Joe Biden bei seinem Amtsantritt widerrufen hatte.

„Wir werden Männer aus dem Frauensport heraushalten“, sagte Trump. "Wie lächerlich. Das wird am ersten Tag stattfinden.“

US-Senator Rick Scott (R-Florida) äußerte sich während seiner Rede am Donnerstag ähnlich. Die Demokraten, so Scott, hätten versucht, „öffentlichen Schulen zu erlauben, Eltern zu ignorieren und mit sehr kleinen Kindern über Sexualität zu sprechen“.

Der Senator behauptete auch, das US-Militär sei gezwungen worden, sich mehr um „Pronomen“ zu kümmern als um die Einschüchterung unserer Feinde.

Trump gehörte zu den zahlreichen CPAC-Rednern, die den Kulturkampf um die Gleichstellung und Rechte von LGBTQ+, insbesondere Trans-Rechten, ins Visier nahmen. „Das Problem mit Transgenderismus besteht nicht darin, dass er für Kinder unter 9 Jahren ungeeignet ist. Das Problem mit Transgenderismus besteht darin, dass er nicht wahr ist. Wenn [Transgenderismus] falsch ist, dann muss Transgenderismus zum Wohle der Gesellschaft vollständig aus dem öffentlichen Leben verbannt werden.“ sagte Michael Knowles von The Daily Wire.

Knowles‘ Behauptung wurde von seinem Kollegen von Daily Wire, Matt Walsh, bestätigt, der twitterte: „Da hat er natürlich völlig recht. Transgenderismus als Konzept und Ideologie ist falsch, giftig und destruktiv für den Einzelnen und die Gesellschaft. Es muss vollständig zerstört werden. Der Kampf, Kinder vor diesem Wahnsinn zu retten, ist nur eine Phase im gesamten Krieg.“

Damit hat er natürlich völlig Recht. Transgenderismus als Konzept und Ideologie ist falsch, giftig und destruktiv für den Einzelnen und die Gesellschaft. Es muss vollständig zerstört werden. Der Kampf, Kinder vor diesem Wahnsinn zu retten, ist nur eine Phase im gesamten Krieg. https://t.co/vn2YpIjiLW

Während die Empörung im Internet nach Knowles‘ Behauptung zunahm, twitterte Walsh am Sonntag: „Trans-Aktivisten haben jahrelang daran gearbeitet, die menschliche Gesellschaft grundlegend umzustrukturieren, um ihre verblendeten Selbstwahrnehmungen zu bestätigen.“ Sie haben zensiert, zum Schweigen gebracht, indoktriniert und manipuliert. Sie haben Kindern Schaden zugefügt. Jetzt ist der Widerstand endlich da und sie schreien als Opfer.“

Trans-Aktivisten arbeiten seit Jahren daran, die menschliche Gesellschaft grundlegend umzustrukturieren, um ihre verblendete Selbstwahrnehmung zu bestätigen. Sie haben zensiert, zum Schweigen gebracht, indoktriniert und manipuliert. Sie haben Kindern Schaden zugefügt. Jetzt ist der Widerstand endlich da und sie schreien als Opfer.

Walsh behauptete auch auf Twitter: „Natürlich würden all die hysterischen Idioten, die diese Sprache als „Völkermörder“ bezeichnen, das sicherlich nicht sagen, wenn er die Ausrottung des Kapitalismus, des Konservatismus oder eines anderen -ismus gefordert hat, den sie nicht mögen. In diesem Fall würden sie leicht erkennen, dass die Bekämpfung einer Ideologie nicht dasselbe ist wie die Ausrottung einzelner Personen. Dies ist eine Unterscheidung, die jeder intelligente Mensch verstehen kann. Gender-Ideologie (z. B. Transgenderismus) ist genau das: eine Ideologie. Und das ist es, wogegen wir kämpfen.“

„Transgenderismus muss vollständig aus dem öffentlichen Leben verbannt werden“:

Zu den Rednern gehörte auch der frühere brasilianische Präsident Jair Bolsonaro.

CPAC unterstützt die eliminierende Rhetorik

Die republikanische US-Repräsentantin kritisiert die Abgeordnete Judy Chu mit rassistischem Kommentar zu Fox

Florida macht einen Rückzieher, der AP-Psychologiekurs wird unverändert abgehalten

17-Jähriger wegen Hassverbrechens wegen Mordes an O'Shae Sibley angeklagt

Bonta leitet Bürgerrechtsuntersuchung gegen Chino Valley Unified ein

Die berüchtigte Organisation „One Million Moms“ behauptet, dass Aveeno Kids derzeit einen kleinen Jungen in einer Werbung einsetzt, um „die Schwulenagenda voranzutreiben“.

Veröffentlicht

An

Von

TUPELO, Frau – Eine führende nationale Anti-LGBTQ+-Gruppe, The American Family Association (AFA), wird vom Southern Poverty Law Center aufgrund ihrer Lügen und Propaganda über LGBTQ+-Rechte und -Ausdruck, Pornografie und Menschen als „Hass“-Gruppe eingestuft Angriff auf das Shampoo-Unternehmen Aveeno Kids wegen seiner Aveeno Kids-Werbung.

Die berüchtigte „One Million Moms“-„Abteilung“ der AFA unter der Leitung von Monica Cole von der AFA verschickte einen Newsletter und veröffentlichte ihn auf der Website der Gruppe, in der sie behauptete, dass Aveeno Kids derzeit in seinem 45-sekündigen Social-Media-, Fernseh- und Streaming-Werbespot einen kleinen Jungen einsetzt, um „anzutreiben“. die schwule Agenda.“

Vollständiger Text des Beitrags von Monica Cole:

Aveeno Kids setzt derzeit in seinem Werbespot einen kleinen Jungen ein, um die Gay-Agenda voranzutreiben. Das männliche Kind ist abgebildet, wie es beim Baden Aveeno Kids-Shampoo verwendet. Dann wird er gezeigt, wie er in einem Astronautenkostüm mit einem pastellfarbenen, regenbogengestreiften Tutu über seinem Astronauten-Ensemble spielt. Diese Anzeige plädiert heimlich für den LGBTQ-Lebensstil.

Mit der Darstellung eines angeblich nicht-binären Kindes hat Aveeno Kids eine kontroverse Marketingkampagne eingeleitet, die sie hätten vermeiden sollen. Tatsächlich liegt der Schwerpunkt des Werbespots auf der Geschlechterdysphorie und nicht auf dem Produkt selbst.

Leider ist das erste Opfer dieses abscheulichen Werbespots der in dieser Anzeige dargestellte kleine Junge, ganz zu schweigen von den Kindern, die den Werbespot sehen. Die Sexualisierung und moralische Korruption dieser Kinder sind Beispiele für die schlimmste Ausbeutung von Kindern. Kein Kind sollte durch einen Werbespot an die Erfahrung psychischer Störungen herangeführt werden.

Offensichtlich ist die Verwendung geschlechtsspezifischer und nicht-binärer Charaktere in Mainstream-Fernsehwerbespots der nächste Schritt zur Normalisierung einer Kultur, die das biologische Geschlecht einer Person von ihrer „Geschlechtsidentität“ trennt.

Doch die DNA beweist, dass eine Frau weiblich und ein Mann männlich ist. Hier gibt es keine Grauzone und keinen „Gender-Fluid“. Es ist destruktiv, junge Zuschauer und Kinderdarsteller mit Geschlechtsdysphorie zu verwechseln. Aveeno Kids verherrlicht die Geschlechtsdysphorie, auch Geschlechtsidentitätsstörung genannt, und nutzt ein Kind, um diese psychische Störung zu fördern.

Zur Klarstellung beschreibt Dictionary.com Geschlechtsdysphorie als „einen psychischen Zustand, der durch eine erhebliche emotionale Belastung und Beeinträchtigung der Lebensfunktionen gekennzeichnet ist, verursacht durch mangelnde Kongruenz zwischen Geschlechtsidentität und dem bei der Geburt zugewiesenen biologischen Geschlecht.“

Aveeno Kids von Sarofsky. Wunderschön gemacht. auf Vimeo.

Der Sprecher von Equality Florida sagt, dass die 50.000-Dollar-Spende von Orlando Magic an DeSantis „unglaublich enttäuschendes“ Team einer Verwandten von Betsy DeVos gehört

Veröffentlicht

An

Von

ORLANDO, Florida – Die Besitzer des Profi-Basketballteams der Männer in Zentralflorida sind in der Defensive, nachdem bekannt wurde, dass sie 50.000 US-Dollar an den Super-PAC gespendet haben, um Geld für den Präsidentschaftswahlkampf von Gouverneur Ron DeSantis zu sammeln.

„Es ist unglaublich enttäuschend, dass sich die Orlando Magic dazu entschlossen haben, sich öffentlich seiner Art von Rechtsextremismus anzuschließen“, sagte Brandon Wolf, Pressesprecher der LGBTQ-Bürgerrechtsgruppe Equality Florida und Überlebender des Pulse-Massakers 2016. „Dies ist wirklich ein Moment für Unternehmen, die ihre Werte der Inklusion so laut verkünden, dass diese Werte tatsächlich etwas bedeuten.“

Am Donnerstag veröffentlichte die Spielergewerkschaft auf ihrer Website eine Erklärung, in der sie die Spende des NBA-Teams für die DeSantis-Wahlkampagne im Weißen Haus als „alarmierend“ bezeichnete.

„Ein politischer Beitrag der Orlando Magic ist angesichts der jüngsten Kommentare und Richtlinien ihres Begünstigten alarmierend“, sagte die Gruppe und meinte damit den Gouverneur von Florida.

„NBA-Gouverneure, Spieler und Personal haben das Recht, ihre persönlichen politischen Ansichten zum Ausdruck zu bringen, auch durch Spenden und Erklärungen. Wenn jedoch Beiträge im Namen eines gesamten Teams geleistet werden und dabei das durch die Arbeit seiner Mitarbeiter verdiente Geld verwendet wird, obliegt es den Teamgouverneuren, die unterschiedlichen Werte und Perspektiven von Mitarbeitern und Spielern zu berücksichtigen.

„Die Spende der Magic stellt keine Spielerunterstützung für den Empfänger dar“, sagte die National Basketball Players Association.

Eine Stellungnahme der NBPA zu den jüngsten politischen Spenden der Orlando Magic. Offizielle Stellungnahme: https://t.co/6fmRZCxVzG pic.twitter.com/JQEk0V4Ztl

Die Abgeordnete des US-Bundesstaates Florida, Anna Eskamani (D-Orlando), bezeichnete den Wechsel ihres Heimatteams als verwirrend, berichtete CNN.

„Gouverneur. DeSantis hat seine gesamte politische Karriere darauf aufgebaut, LGBTQ+-Personen, darunter auch Jugendliche, ins Visier zu nehmen, zu dämonisieren und ihnen die Gesundheitsversorgung zu entziehen“, sagte sie. „Es ist unglaublich entmutigend, dass ein Team, das sich hinter den Kulissen als gastfreundlich gegenüber allen Menschen vermarktet, einem DeSantis PAC 50.000 US-Dollar spendet.“

Wie die New York Times berichtete, unterstreicht die Spende die wiederholten Bemühungen der Milliardäre, denen NBA-Teams gehören, die öffentliche Haltung der Liga zur Unterstützung fortschrittlicher Anliegen wie reproduktiver Rechte, LGBTQ+-Rechte und Reform der Strafjustiz zu untergraben.

Die überwiegende Mehrheit der NBA-Spieler sind Schwarze, wie NBC News berichtete. NBA-Kommissar Adam Silver sagte gegenüber The Undefeated im Jahr 2016, dass er sich „besonders verpflichtet fühle, sich auf die afroamerikanische Gemeinschaft zu konzentrieren, da wir eine Liga haben, die zu etwa 75 Prozent aus Afroamerikanern besteht.“ Und ich habe das Gefühl, dass ein Teil dieser Verpflichtung aus der Geschichte dieser Liga resultiert, die ich geerbt habe.“

Geschichte, insbesondere der Unterricht über die Geschichte der Sklaverei, ist in den letzten Wochen in Florida zu einem Brennpunkt geworden, wobei DeSantis einen neuen Lehrplan verteidigt, der behauptet, Schwarze hätten von ihrer Versklavung profitiert, indem sie Fertigkeiten wie Schmiedekunst entwickelt hätten. Seine Regierung hat außerdem Psychologiekurse für Fortgeschrittene an weiterführenden Schulen verboten, die Nutzung öffentlicher Toiletten durch Transgender-Menschen unter Strafe gestellt und die geschlechtergerechte Betreuung von Kindern und Erwachsenen abgeschafft. Und natürlich gibt es auch das erweiterte „Don't Say Gay“-Gesetz des Staates, das jegliche Erwähnung des LGBTQ+-Lebens in Schulen vom Kindergarten bis zur 12. Klasse verbietet.

Im Fall der Magic gehört das Team Dan DeVos, dem Schwager der transphoben ehemaligen Bildungsministerin der Trump-Administration, Betsy DeVos.

Als man ihn um eine Erklärung bat, dribbelte die Mannschaft selbst, bis sie am Donnerstag schließlich eine Stellungnahme abgab.

„Kein Mitglied der DeVos-Familie hat zu diesem Zeitpunkt irgendeinen Präsidentschaftskandidaten für 2024 befürwortet oder ihm finanzielle Unterstützung angeboten“, sagte Nick Wasmiller, ein Sprecher der DeVos-Familie, in einer E-Mail gegenüber CNN. „Sie sind unentschlossen.“

„Zur Klarstellung: Dieses Geschenk wurde gegeben, bevor Gouverneur DeSantis in das Rennen um die Präsidentschaft eintrat. Es wurde als Florida-Geschäft zur Unterstützung eines Gouverneurs von Florida für den anhaltenden Wohlstand Zentralfloridas vergeben.“

Laut einem Bericht von CBS Sports zeigen Aufzeichnungen der Federal Elections Commission jedoch, dass die Spende des Teams am 26. Juni eingegangen ist, mehr als einen Monat nachdem DeSantis am 24. Mai seine Kandidatur für das Präsidentenamt angekündigt hatte. Das Team gibt an, dass sein Scheck auf Mai datiert sei 19, also vor der offiziellen Ankündigung von DeSantis, aber lange nach Berichten über seine Pläne, für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung haben die DeSantis-Kampagne und ihr Super-PAC „Never Back Down“ noch nicht auf Medienanfragen geantwortet.

Viele junge Wähler aus dem gesamten demokratischen ideologischen Spektrum gaben an, dass ihnen eine substanzielle Vertretung wichtiger sei

Veröffentlicht

An

Von

Amerikas Führung ist älter als je zuvor, aber seine Wählerschaft ist jünger als je zuvor. Wird sich die Generation Z im Jahr 2024 für den betagten demokratischen Präsidenten entscheiden?

Von Gabe Fleisher | WASHINGTON – Amerikas politische Gerontokratie kam letzte Woche voll zur Geltung, als der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell, 81, während einer Pressekonferenz offenbar einen medizinischen Vorfall zu erleben schien und der kalifornischen Senatorin Dianne Feinstein, 90, wiederholt gesagt werden musste, wie man über eine Abstimmung abstimmt Schlüsselrechnung.

Auf der anderen Seite der Pennsylvania Avenue haben Mitarbeiter des Weißen Hauses Änderungen an Präsident Bidens Zeitplan und Routine vorgenommen, um ihn an sein Alter anzupassen. Mit 80 Jahren ist er der älteste Präsident in der amerikanischen Geschichte und einer der ältesten Regierungschefs der Welt; Mittlerweile ist der derzeitige US-Kongress der drittälteste in der Geschichte.

Doch während der Anteil älterer Politiker an der Regierung immer größer wird, nimmt auch der Anteil jüngerer Wähler an der Wählerschaft zu. Laut der demokratischen Meinungsforscherin Celinda Lake ist die Wahlbeteiligung junger Menschen in den vier Wahlzyklen, in denen die Generation Z wahlberechtigt war, im Vergleich zu den vorherigen neun Zyklen um 25 % gestiegen.

Vor allem aufgrund dieser rasanten Wahlbeteiligung war die Stimme der Generation Z bei den Wahlen 2018, 2020 und 2022 von entscheidender Bedeutung für die Ergebnisse und verlieh jungen Wählern eine Macht über die Politik, die sie in der Geschichte selten ausgeübt hatten.

Dieses grundlegende Missverhältnis – Führungskräfte sind grauer als je zuvor und Wähler grüner als je zuvor – steht derzeit im Mittelpunkt der amerikanischen Politik. Es wird auch für die nächste Wahl von zentraler Bedeutung sein: Wenn Bidens fortgeschrittenes Alter auch nur einen kleinen Prozentsatz der jungen Wähler, die ihn 2020 unterstützt haben, dazu bringt, zu Hause zu bleiben oder 2024 gegen ihn zu stimmen, könnte es entscheidend sein.

Wie John Della Volpe von der Harvard-Universität kürzlich feststellte, haben in diesem Jahrhundert demokratische Präsidentschaftskandidaten immer dann die Wahl gewonnen, wenn sie mindestens 60 % der Jugendstimmen erhalten haben (Obama in den Jahren 2008 und 2012; Biden im Jahr 2020). Wann immer sie weniger als 60 % erhielten (Gore im Jahr 2000; Kerry im Jahr 2004; Clinton im Jahr 2016), haben sie verloren.

Am Wochenende versammelten sich etwa 275 Mitglieder dieser gefragten Wählergruppe im berühmten Watergate Hotel in Washington, D.C. zu einem Gipfel, der von Voters of Tomorrow, einer prominenten linksgerichteten Gruppe der Generation Z, ausgerichtet wurde.

Die Redner waren eine Mischung aus Jung und Alt, und ihr Ton variierte von Generation zu Generation dramatisch. Nancy Pelosi, 83, eine herausragende Persönlichkeit der Demokratischen Partei, die sich selbst als „Wählerin von gestern“ bezeichnet, war die erste, die sich an die Gruppe wandte. „Wir können keine Angstmacher sein. Wir wollen nicht rausgehen und sagen: ‚Bla bla bla‘“, sagte sie während ihrer Ansprache und ahmte eine nörgelnde Stimme nach.

Auf Pelosi folgte der 47-jährige New Yorker Abgeordnete Jamaal Bowman, der wie ein Held begrüßt wurde. „Wassup, wassup!“ sagte er, als er die Bühne betrat. Während Pelosis Rede mit einem Lobgesang auf die Nationalhymne endete, schlug Bowman einen anderen Weg ein. „Wie Sie wissen, haben die Verfassung, die Unabhängigkeitserklärung und die Gründerväter Großes geleistet, aber sie waren grundlegend fehlerhaft“, sagte er. (Später, in einer anderen Sitzung der Konferenz, als ein Redner fragte, wie viele der Teilnehmer sich selbst als „patriotisch“ bezeichneten, hoben nur vereinzelte Hände die Hände.)

Bowman ignorierte Pelosis Warnung vor Panikmache und konzentrierte sich in seiner Rede nicht auf die Gesetzgebung, sondern auf die Missstände, mit denen das Land derzeit konfrontiert ist. „Eine neue amerikanische Revolution“ sei im Gange, erklärte er, angeführt von der Generation Z. Der 26-jährige Abgeordnete Maxwell Frost aus Florida berief sich ebenfalls auf die Generation Z als Bollwerk gegen die „in diesem Land wachsende rechtsextreme faschistische Bewegung“.

Bemerkenswert ist, dass viele der jüngeren Redner im Gegensatz zu Institutionalisten der alten Garde wie Pelosi fast genauso viel Kritik an der Demokratischen Partei äußerten wie die Republikaner. „Menschen wurden von unserem System niedergeschlagen“, sagte Bowman. „Übrigens mit Absicht. Und nicht nur Republikaner. Daran haben sich auch die Demokraten schuldig gemacht.“ Die Erklärung wurde von der überwiegend demokratischen Zuhörerschaft mit lautem Jubel und Applaus aufgenommen.

„Ich scherzte immer mit den Leuten: Wenn ich nicht für etwas anderes kandidiere, würde ich die Demokratische Partei verlassen“, sagte Anderson Clayton, 25, Vorsitzende der Demokratischen Partei North Carolinas und fügte hinzu, dass ihr Ziel darin bestehe, „den Menschen ein Gefühl zu vermitteln.“ als würde sich diese Party schon wieder einen Dreck um sie scheren.“

Diese skeptische Haltung wird von vielen jungen Wählern geteilt. Mehrere Konferenzteilnehmer erzählten mir, dass sie sich einer politischen Partei viel weniger verbunden fühlten als ihre Eltern. Auch Umfragen bestätigen dies: John Della Volpe, der Harvard-Meinungsforscher, schrieb kürzlich, dass seine Umfragen zeigten, dass immer mehr junge Amerikaner sich als Demokraten identifizieren, den Nachrichten große Aufmerksamkeit schenken oder Politik als „sinnvolle Möglichkeit, Veränderungen herbeizuführen“ beschreiben das System."

Diese Kennzahlen, sagte er, seien einige derjenigen, die auf eine starke Leistung der Demokraten vor den Wahlen 2018, 2020 und 2022 hindeuteten; Jetzt betrachtet er sie als „rot blinkende“ Warnsignale für die Demokraten vor 2024.

„Ich denke, dass Trumps Wahl 16 und die Folgen 17 gezeigt haben, wie sich Politik konkret auf das Leben der Menschen auswirken kann“, sagte mir Della Volpe in einem Interview. „Und ich denke, dass junge Menschen, die den Nachrichten nicht so viel Aufmerksamkeit schenken wie andere, meiner Meinung nach Schwierigkeiten haben, ähnliche konkrete Beispiele dafür zu finden, wie eine Regierung einen bedeutsamen Unterschied in ihrem Leben bewirkt, und das treibt den Zynismus an.“

„[Junge] Leute stehen der Wahl derzeit wirklich gleichgültig gegenüber“, sagte mir Clayton, der jüngste Parteivorsitzende des Landes. „Sie glauben nicht, dass ihre Stimme wirklich zählt. Und ich denke, dass ein Teil unserer Aufgabe als Partei darin besteht, dafür zu sorgen, dass die Leute wieder wissen, dass wir uns um sie kümmern, denn ich glaube, ein Grund dafür, dass die Leute jetzt nicht wählen, ist, dass sie sagen: „Ich.“ Ich sehe mich nicht in der Demokratischen Partei vertreten.‘“

Unter jungen Wählern spiegeln die Ansichten über die Wirksamkeit der Durchsetzung des politischen Systems zur Herbeiführung von Veränderungen nahezu perfekt die Ansichten über die Präsidentschaft Bidens wider. In der jüngsten Harvard-Umfrage von Della Volpe stimmten 58 % der 18- bis 29-Jährigen der Aussage zu: „Die heutige Politik ist nicht mehr in der Lage, die Herausforderungen zu meistern, vor denen unser Land steht“, ein Anstieg um 27 Punkte seit 2018. 61 % der jungen Wähler gaben in derselben Umfrage an, dass sie Bidens Arbeitsleistung missbilligen.

Es sollte nicht überraschen, dass sich die beiden Kennzahlen parallel bewegen. Biden ist schließlich seit 50 Jahren gewählter Amtsträger; Er ist ebenso ein Inbegriff des politischen Systems und des Glaubens, dass Veränderungen durch Kompromisse herbeigeführt werden können, wie jeder andere, der heute lebt. Auch für die jungen Demokraten, die bei den Vorwahlen 2020 mit überwältigender Mehrheit gegen ihn gestimmt haben, stellt die Unterstützung Bidens einen Kompromiss dar.

Wie bei jeder Jugendbewegung waren beim Voters of Tomorrow-Gipfel Pragmatiker und Idealisten gleichermaßen vertreten. Ein Teilnehmer scherzte mir gegenüber, je schicker jemand auf dem Gipfel sei, desto deutlicher könne man erkennen, dass er vorhabe, eines Tages für ein Amt zu kandidieren (oder dass er bereits Amtsträger sei). In Anlehnung an die Kluft zwischen den Demokraten, in der die Spitzen der Partei glühend für Biden 2024 sind, während die Wähler zögern, ob er eine Wiederwahl anstrebt, fand ich diese aufstrebenden Politiker in Anzugjacken dem Präsidenten viel zugänglicher als ihre aufstrebenden Aktivistenkollegen.

„Sie betreiben Öffentlichkeitsarbeit, ihre Botschaften kommen sehr gut an … Das gilt nicht für alle Themen.“ Wir stimmen ihnen natürlich nicht in allen Punkten zu“, erzählte mir Quentin Colón Roosevelt, ein 19-jähriger lokaler Kommissar in DC und Theodore Roosevelts Ur-Ur-Enkel, von der Biden-Kampagne. „Aber ich denke, sie haben bisher wirklich gute Arbeit geleistet und dafür gesorgt, dass wir uns in ihre Kampagne einbezogen fühlen.“

„Um Milton Friedman zu paraphrasieren: Wir sind jetzt alle Bidenisten“, sagte mir ein anderer junger Teilnehmer, der auf der Suche nach einem Amt war.

Aber in dem Teil des Gipfels, in dem Milton Friedman nicht zitiert wurde, war Biden nicht ganz so beliebt. „In der Generation Z mangelt es definitiv an Vertrauen in Bidens Fähigkeiten, bestimmte Probleme zu lösen, insbesondere Dinge wie den Klimawandel“, sagte mir Odessa Hotte, eine 21-jährige Studentin an der Virginia Commonwealth University. „Es gibt so viele Leute, die sagen: ‚Oh, es geht ihm großartig, es geht ihm großartig‘, und wir sehen es irgendwie so, dass es eigentlich einige gute Dinge gegeben hat, aber auch vieles zu wünschen übrig lässt.“ .“

„Ich persönlich bin kein großer Fan von Biden, und das war ich auch nicht, als er gewählt wurde“, fügte Hotte hinzu, obwohl sie sagte, dass sie ihn „wahrscheinlich“ bei der Wahl 2024 unterstützen werde.

Auf die Frage, ob sie glaube, dass junge Wähler von Biden begeistert seien, sagte Anderson Clayton, die 25-jährige Vorsitzende der Landespartei: „Wissen Sie, was so lustig ist, das hat mich früher jemand gefragt. Sie sagten: ‚Ich habe alle Teilnehmer dieser Konferenz gefragt und sie haben nein gesagt.‘“

Aber Clayton, deren Aufgabe es ist, die lange gehegten Hoffnungen der Demokraten auf einen Sieg in North Carolina zu erfüllen, betonte, dass sie begeistert sei. „Ich denke, dass Joe Biden im Moment alles tut, was er kann und was ein Demokrat im Moment ehrlich gesagt tun könnte, um unser Land voranzubringen und voranzubringen“, sagte sie mir.

Santiago Mayer, der 21-jährige Gründer von Voters of Tomorrow, gab in einem Interview zu, dass es unter den Teilnehmern des Gipfels unterschiedliche „Theorien des Wandels“ und Meinungen zu Biden gebe. „Ich denke, das ist das Schöne an diesem Raum“, sagte er, „dass wir all diese unterschiedlichen Philosophien, all diese unterschiedlichen Ansichten haben und trotzdem zusammenkommen können, weil wir die gleichen Ziele verfolgen.“

Aber manchmal vermischten sich die Unterschiede unangenehm. Mit 12 Millionen Social-Media-Aufrufen, Tendenz steigend, ereignete sich der vielleicht viralste Moment des Gipfels – und der Moment, der den Generationenunterschied in der Demokratischen Partei derzeit am besten widerspiegelt – während der Bemerkungen der Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre.

Jean-Pierre, 48, pries gerade Bidens Klimabilanz, als eine Teilnehmerin, die 21-jährige Elise Joshi, aufstand, um sie zu unterbrechen. „Entschuldigen Sie, dass ich unterbreche, aber nett zu fragen hat nicht geklappt“, sagte Joshi, bevor er die Biden-Regierung aufforderte, die Genehmigung neuer Öl- und Gaspipelines einzustellen, ein Thema, das zu einigen der größten Auseinandersetzungen zwischen Biden und jungen Wählern geführt hat .

„Lass sie reden, lass sie reden“, sagte Jean-Pierre, als ein Konferenzorganisator schnell auf Joshi zukam. Schließlich, als andere Teilnehmer zu sprechen begannen („Klimanotstand ausrufen!“) und es Schnappschüsse und Applaus für die Zwischenrufer gab, beendete Jean-Pierre den Austausch.

„Dies ist kein Aufruf und keine Antwort. „Hier halte ich tatsächlich eine Rede vor Ihnen allen“, sagte Jean-Pierre und fügte hinzu: „Dies ist ein Präsident, der wie kein anderer eine Klimaschutzagenda verfolgt hat.“

„Versprechen gehalten, das ist alles, was ich verlange“, sagte Joshi, bevor er sich setzte.

Mayer sagte mir, dass „Voters of Tomorrow“ einige von Joshis Bedenken teilt, dass „wir aber sehr stolz auf die Klimabilanz von Präsident Biden sind.“ Jean-Pierre habe das Hin und Her „perfekt“ gemeistert, fügte er hinzu und drückte seine Dankbarkeit für die „Partnerschaft der Regierung“ aus. (Joshi ist Geschäftsführerin ihrer eigenen Jugendwählergruppe, Gen Z for Change. Die Gruppe wurde insbesondere unter dem Namen TikTok für Biden gegründet und hat in der Vergangenheit auch mit dem Weißen Haus zusammengearbeitet.)

Als Zeichen derselben Divergenzen im Ton, die ich während ihrer Reden bemerkte, twitterten mehrere junge gewählte Beamte später nach dem Austausch, um Joshi zu unterstützen. „Uns läuft die Zeit davon“, schrieb Frost, der erste Kongressabgeordnete der Generation Z. „Wir können es uns nicht leisten, Projekte zu genehmigen, die die Emissionen erhöhen. Jeder Schritt sollte uns zum Netto-Nullpunkt bringen. Unsere Menschlichkeit hängt davon ab. @EliseJoshi ist eine Patriotin.“

„Ich denke, es kann überwältigend sein, das Gefühl zu haben, dass die Last auf unseren Schultern liegt, all diese Probleme [im Zusammenhang mit dem Klimawandel] zu lösen“, sagte Hotte. „Ich denke, dass vielleicht ein Teil dieses Pessimismus daher kommt, einfach das Gefühl, dass es so viel zu tun und so wenig Zeit gibt.“

An einem Punkt des Gipfels führte der 26-jährige Gründer des Generational Lab, Cyrus Beschloss, eine informelle Umfrage darüber durch, welches Thema für das Publikum am wichtigsten war. Mehr als die Hälfte der Befragten sprach sich für den Klimawandel aus. Kein anderes Problem erhielt auch nur annähernd so viel Unterstützung.

Laut der Harvard-Jugendumfrage im Jahr 2013 stimmten 29 % der 18- bis 29-Jährigen der Aussage zu: „Die Regierung sollte mehr tun, um den Klimawandel einzudämmen, auch auf Kosten des Wirtschaftswachstums.“ 50 % der 18- bis 29-Jährigen glauben das heute.

In der Politikwissenschaft sprechen Wissenschaftler von zwei Arten politischer Repräsentation: „deskriptiv“ und „substantiv“. Von einer beschreibenden Darstellung spricht man, wenn ein Amtsträger die Identität einer bestimmten Gruppe teilt; Eine inhaltliche Vertretung liegt vor, wenn ein Amtsträger die politischen Ansichten der Gruppe teilt.

Ich habe den Newsletter eröffnet, indem ich auf das Fehlen einer beschreibenden Darstellung hingewiesen habe, die jungen Wählern bei Biden und anderen älteren Politikern offensichtlich fehlt. Aber ohne den genauen Begriff zu verwenden, sagten mir viele junge Wähler aus dem gesamten ideologischen Spektrum der Demokraten, dass ihnen eine substanzielle Vertretung ohnehin wichtiger sei. Das Alter eines Kandidaten ist wichtig, aber seine Richtlinien sind noch viel wichtiger.

Es sind diese Wähler, die Biden im Jahr 2024 davon überzeugen muss, dass er genug getan hat, um ihre Forderungen zum Klima und anderen Themen zu erfüllen – und dass es sich überhaupt lohnt, sich mit Wahlpolitik zu befassen. „Ich denke, es war eine Herausforderung für einen analogen Präsidenten, mit einer digitalen Generation zu kommunizieren“, sagte Della Volpe, die die Biden-2020-Kampagne beraten hat.

Die Herausforderung wird durch die differenzierte politische Identität der Generation Z erschwert: Sie vertritt eher als Erwachsene linksgerichtete politische Ansichten, identifiziert sich jedoch seltener als Erwachsene mit der linksgerichteten politischen Partei. Im Gegensatz zu ihren eher politisch stammesorientierten Eltern betrachten sich viele junge Wähler als stolz, von keinem Kandidaten oder jeder Partei losgelöst zu sein. An einer Stelle beschrieb Clayton, ein Funktionär der Demokratischen Partei, die Demokratische Partei lediglich als „die Partei, in der wir uns befinden“, und deutete damit eher ein vorübergehendes Bündnis als eine dauerhafte Mitgliedschaft an.

„Es ist mir wirklich wichtig, dass die Republikaner nicht das Weiße Haus gewinnen“, sagte mir Grace Wankelman, eine 23-jährige Absolventin der University of Denver, „aber ich möchte die anderen auch nicht einfach blind unterstützen.“ Partei … Wir werden über Themen abstimmen, die uns wichtig sind, und sicherstellen, dass die Politiker, die sagen, dass sie diese Themen unterstützen, sie durchziehen und tatsächlich auftauchen und tun, was getan werden muss.“

************************************************** ************************************

Gabe Fleisher ist ein preisgekrönter Journalist und Chefredakteur von Wake Up to Politics, einem von ihm herausgegebenen überparteilichen politischen NewsletterGründerd im Jahr 2011.

Der vorherige Beitrag wurde zuvor von Wake Up to Politics veröffentlicht und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Wenn Sie daran interessiert sind, den Newsletter zu abonnierenAbonnieren Sie hier . Wenn Sie dazu beitragen möchten, Gabes Arbeit zu unterstützen,Bittespenden Sie hier.

McBride wurde erstmals im Jahr 2020 in den Senat von Delaware gewählt und gewann mit einem Erdrutschsieg in einem stark demokratischen Bezirk und sicherte sich 73 % der Stimmen

Veröffentlicht

An

Von

WILMINGTON, Delaware – Die demokratische Senatorin Sarah McBride, die den ersten Senatsbezirk vertritt, zu dem auch die Heimatstadt von Präsident Biden gehört, sprach am Montag mit der leitenden Korrespondentin des Weißen Hauses von NBC News, Kristen Welker, über ihre historische Kandidatur für das US-Repräsentantenhaus.

Der 32-jährige McBride, der Transgender ist, wurde 2020 erstmals in die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates Delaware gewählt und gewann mit einem Erdrutschsieg in einem stark demokratischen Bezirk und sicherte sich 73 % der Stimmen. Sie wurde 2022 wiedergewählt. McBride strebt nun den einzigen Sitz des First State im US-Repräsentantenhaus an und wäre im Erfolgsfall die erste Transgender-Person, die in den Kongress gewählt wird.

In einer in der vergangenen Woche veröffentlichten Umfrage liegt Trump mit 52,4 % vor DeSantis mit 15,5 % und der Rest der aktuellen GOP-Fraktion liegt unter 10 %.

Veröffentlicht

An

Von

DES MOINES, IA. – Dreizehn republikanische Präsidentschaftskandidaten nahmen am Freitagabend am jährlichen Lincoln Dinner der Iowa GOP in Des Moines teil. Während der Schwerpunkt des Abends vor allem auf dem Duell zwischen dem republikanischen Spitzenkandidaten Donald Trump und dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, lag, hielt Trumps ehemaliger Vizepräsident Mike Pence an seiner konservativen Sozialpolitik fest und erklärte unter anderem, dass er ein Wehrdienstverbot für Transamerikaner wieder einführen werde.

Laut einer in der vergangenen Woche veröffentlichten FiveThirtyEight-Umfrage liegt Trump mit 52,4 % vor DeSantis mit 15,5 % und dem Rest der aktuellen GOP-Fraktion mit unter 10 % im Rennen um die Nominierung der Partei für den Republikanischen Nationalkonvent, der im Juli stattfinden soll 15. bis 18. 2024 im Fiserv Forum in Milwaukee, Wisconsin.

Jeder Kandidat hatte 10 Minuten Zeit, um bei der Spendenaktion der Republikanischen Partei zu sprechen. Nach 10 Minuten sollte das Mikrofon ausgeschaltet werden. Die Rednerreihenfolge für die Veranstaltung war in Ordnung, bis auf Chris Christie, den ehemaligen Gouverneur von New Jersey, der die Spendenaktion ausließ, da er sich auf New Hampshire konzentrierte:

In seiner Ansprache an die mehr als 1.200 Menschen im riesigen Ballsaal sagte der ehemalige Vizepräsident:

„Wir können unsere Rolle als Führer der freien Welt wahrnehmen, um der russischen Aggression und den chinesischen Provokationen mit einem neuen Militär zu begegnen, das den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts gewachsen ist.“ Und wir können der politischen Korrektheit im Pentagon ein Ende setzen, einschließlich der Wiedereinführung eines Verbots von Transgender-Personal im US-Militär.“

Das sorgte beim Publikum für Jubel.

Motiviert durch Bigotterie und den Wunsch, an die GOP-Extremisten zu appellieren, wurden mehr als 40 Anti-LGBTQ+-Änderungsanträge zu 12 Haushaltsgesetzen verabschiedet

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Die Änderungsanträge der Republikaner im Repräsentantenhaus zu kürzlich verabschiedeten Gesetzen zu Verteidigungsausgaben, darunter umstrittene Anti-LGBTQ-Bestimmungen, sind weitgehend unpopulär, wie aus einer landesweiten Umfrage von Data for Progress unter 1.254 potenziellen Wählern hervorgeht.

Die linksgerichtete Denkfabrik veröffentlichte die Ergebnisse ihrer Umfrage am Dienstag, weniger als eine Woche bevor die Abgeordneten im August zur Kongresspause in ihre Wahlbezirke zurückkehren und damit einen Showdown im US-Senat über Bewilligungsgesetze herbeiführen, deren Verabschiedung durch den Republikaner im Unterhaus erfolgt Die Mehrheit der Wähler hat in den letzten Wochen zu Spannungen mit demokratischen Mitgliedern geführt.

„Motiviert durch Bigotterie und den Wunsch, an die extremistische Basis der GOP zu appellieren, wurden mehr als 40 Anti-Gleichstellungsbestimmungen in den 12 Haushaltsgesetzen verabschiedet“, sagte der US-Repräsentant Mark Pocan (D-Wis.) in einer Erklärung im Namen der Republikaner Congressional Equality Caucus, dessen Vorsitzender er ist.

„Letzte Woche gingen sie sogar noch weiter und kürzten Millionen von Dollar an Mitteln für Gemeinschaftsprojekte der Mitglieder, die Obdachlosigkeit und Wohnungsunsicherheit von LGBTQI+ bekämpft hätten“, sagte der Kongressabgeordnete, der auch im Haushaltsausschuss des US-Repräsentantenhauses sitzt.

Die US-Repräsentantin Rosa DeLauro (D-Conn.), die oberste Demokratin des Ausschusses und Mitglied des Equality Caucus, stellte fest, dass Haushaltsentwürfe „Aussagen unserer Prioritäten und unserer Werte als Land“ seien.

„Zu diesem Zweck hat die Mehrheit gezeigt, dass sie keine Werte und keine Prioritäten hat und sich ausschließlich darauf konzentriert, ihre extremsten Fraktionsmitglieder zu besänftigen, Diskriminierung grünes Licht zu geben, LGBTQ+-Amerikanern den Status zweiter Klasse aufzuzwingen und amerikanischen Arbeitnehmern die Finanzierung zu entziehen.“ , Senioren, Familien und Veteranen“, sagte die Kongressabgeordnete.

Die Mehrheitskontrolle der Demokraten im Senat ist zwar knapp, wird aber den Weg für die Verabschiedung der 40 Anti-LGBTQ-Bestimmungen erschweren, die die Republikaner im Repräsentantenhaus den 12 separaten Ausgabengesetzen beigefügt haben, zusammen mit anderen Änderungen der GOP, etwa solche zur Einschränkung reproduktiver Rechte und Diversitätsinitiativen .

In Bezug auf Fahrer, die im National Defense Authorization Act, der letzte Woche im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, auf die LGBTQ-Gemeinschaft abzielen, ergab die Umfrage von Data for Progress, dass 60 Prozent der Befragten „zustimmen, dass Anti-LGBTQ+-Maßnahmen nicht in Gesetzentwürfen enthalten sein sollten, die sich auf Militärausgaben konzentrieren“. während 63 Prozent sagten, dass Mitglieder des Transgender-Dienstes Zugang zu medizinisch notwendiger Gesundheitsversorgung haben sollten.

Eine Mehrheit der wahrscheinlichen Wähler, 51 Prozent, lehnte Formulierungen ab, die militärische Erstattungen für Militärangehörige für Abtreibungen außerhalb des Staates verbieten, Ausgaben, die derzeit durch die bestehende Politik des US-Verteidigungsministeriums abgedeckt werden.

Seit Monaten hält US-Senator Tommy Tuberville (R-Ala.) Hunderte militärische Beförderungen und Bestätigungen als Geiseln, die noch vor dem Senat liegen, in dem Versuch, das Ministerium unter Druck zu setzen, diese Politik zu beenden.

Die Führung der Republikaner in der Kammer, darunter der Minderheitsführer im Senat, Mitch McConnell (Ky.), weigerte sich, Tuberville zu unterstützen, dessen Blockade Präsident Joe Biden als „unverantwortlich“ und als Bedrohung der nationalen Sicherheit bezeichnete.

„Ich weiß nicht, ob es zu einem Rechtsstreit kommen wird“, sagte ein Experte und fügte hinzu: „Das klingt eher nach einem politischen Trick.“

Veröffentlicht

An

Von

TALLAHASSEE – Da die Verkäufe nach Monaten der konservativen Gegenreaktion gegen den Social-Media-Spot von Bud Light mit dem Trans-Influencer Dylan Mulvaney weiter zurückgehen, kündigte der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (R), an, dass er eine mögliche Klage gegen die Muttergesellschaft der Biermarke, Anheuser-Busch InBev, prüfen werde .

„Es scheint mir, dass AB InBev möglicherweise gegen die gesetzlichen Pflichten gegenüber seinen Aktionären verstoßen hat“, sagte DeSantis in einem am Freitag auf Twitter geteilten Brief, in dem er mögliche Gründe für rechtliche Schritte im Namen der Aktionäre von Floridas Pensionsfonds darlegte.

John Coffee, Professor an der Columbia University Law School, sagte jedoch gegenüber dem Washington Blade, dass eine Rechtslehre namens Business Judgement Rule „den Vorstand von Anheuser-Busch InBev vollständig vor jeglicher Haftung für die Verletzung von Treuhandpflichten schützt, die von Floridas Pensionsfonds in einem Jahr geltend gemacht werden könnten.“ Derivatklage.“

Die Rechtsprechung weist Gerichte an, Entscheidungen von Unternehmensleitern zu bestätigen, sofern sie in gutem Glauben, mit der Sorgfalt, die von einer vernünftigen Person erwartet wird, und in der begründeten Überzeugung getroffen werden, dass sie im besten Interesse des Unternehmens gehandelt haben.

Der multinationale Getränkekonzern AB InBev litt finanziell unter der Werbung von Bud Light mit Mulvaney. Laut Marktforschungsdaten von CNBC gingen die Verkäufe der Marke im Vergleich zum Vorjahr um 25 Prozent zurück.

„Zweifellos hat Anheuser-Busch aufgrund der populistischen Reaktion auf den Einsatz eines Transgender-„Influencers“ Geld verloren, aber das ist nicht der Maßstab für Haftung“, sagte Coffee, der als einer der führenden Experten des Landes für Wertpapierrecht gilt , Corporate Governance, Wirtschaftskriminalität, komplexe Rechtsstreitigkeiten und Sammelklagen.

Die Direktoren „versuchten, ihr Produkt bei einem neuen Publikum zu bewerben, und das ging nach hinten los, aber das ist keine Pflichtverletzung“, sagte er und fügte hinzu: „Das Management hat das gesetzliche Recht, Innovationen zu entwickeln und neue Taktiken auszuprobieren.“

Andrew Isen, Gründer und Präsident von WinMark Concepts, stimmte zu und sagte gegenüber Blade: „Bud Light ist aufgrund des Preises ein Einstiegsbier“, daher machte es für den Bierhersteller Sinn, die jüngere Zielgruppe anzusprechen, die die große Online-Fangemeinde des Influencers ausmacht .

„Niemand hat diese Gegenreaktion vorhergesehen“, sagte er.

„Sie treffen Geschäftsentscheidungen, sie treffen Marketingentscheidungen, um ihr Geschäft auszubauen, und das ist ihre Verantwortung gegenüber ihren Aktionären“, sagte Isen, dessen Kunden größtenteils große börsennotierte Unternehmen sind.

Darüber hinaus sei die Zusammenarbeit mit einer LGBTQ-Person des öffentlichen Lebens wie Mulvaney aus Sicht der Marktforschung sinnvoll.

Isen verwies beispielsweise auf Daten des Unternehmensberatungsunternehmens McKinsey & Co., die herausfanden, dass „unsere Untersuchungen fünf Jahre lang eine positive, statistisch signifikante Korrelation zwischen der finanziellen Outperformance von Unternehmen und der Vielfalt gezeigt haben, und zwar sowohl hinsichtlich des Geschlechts als auch der ethnischen Zugehörigkeit.“ ”

Coffee, der wiederholt unter den 100 einflussreichsten Anwälten in Amerika aufgeführt wurde und die Rangliste der am häufigsten zitierten Wissenschaftler im Gesellschafts- und Wirtschaftsrecht anführte, sagte gegenüber Blade, ihm seien keine früheren Fälle bekannt, in denen die Marketing- oder Werbeentscheidung einer Kanzlei eine solche Entscheidung getroffen hätte Gründe für Aktionärsklagen wegen Verletzung der Treuhandpflicht in einer Derivatklage.

„Ich weiß nicht, ob es zu einem Rechtsstreit kommen wird“, sagte er und fügte hinzu: „Das klingt eher nach einem politischen Trick.“

Sollte die Untersuchung von DeSantis zu einer tatsächlichen Beschwerde im Namen der Aktionäre führen, sagte Coffee, „würde ich nicht erwarten, dass sie einen Abweisungsantrag in Delaware übersteht“, wenn AB InBev seinen Hauptsitz in dem Staat hat, in dem die meisten Handelsstreitigkeiten entschieden werden.

„Aber die Klage könnte [unsachgemäß] in Florida eingereicht werden“, sagte Coffee, „und dort könnte alles passieren.“

Unabhängig davon sagte Coffee: „Gouverneur. DeSantis wird sich mit diesen weitreichenden Angriffen in der Geschäftswelt keine Freunde machen.“

DeSantis wandte sich am Freitag an die Aktionäre der Pensionsfonds seines Staates und schrieb in seinem Brief: „Wir müssen die Gelder der hart arbeitenden Strafverfolgungsbeamten, Lehrer, Feuerwehrleute und Ersthelfer Floridas umsichtig verwalten, und zwar auf eine Weise, die sich auf steigende Erträge und nicht auf Subventionen konzentriert.“ eine ideologische Agenda durch die Signalisierung aufgeweckter Tugend.“

AB InBev ist nur das jüngste Ziel des Kreuzzugs des Gouverneurs gegen den „Wokeismus“ in den amerikanischen Unternehmen, einem Kampf, den seine Partei zunehmend gegen die Umwelt- und Sozialpolitik der Unternehmen, ihre Diversitäts-, Gerechtigkeits- und Inklusionsinitiativen und ihre Kritik an Konservativen führt Politik oder politische Entscheidungsträger.

Firmen wie Blackstone haben Konzepte wie verantwortungsvollen Umgang mit der Umwelt und Vielfalt in Unternehmensvorständen als intrinsische Werte verstanden, die gut für das Geschäft und „integral für ihre Aktionäre“ sind, sagte Isen und bezog sich dabei auf den Investment-Management-Giganten, der über mehr als 991 Milliarden US-Dollar verfügt im verwalteten Vermögen.

Da diese Schritte jedoch von verschiedenen rechten Fraktionen unter Beschuss geraten – Einschüchterung durch gewählte Führer, koordinierte Online-Angriffe, hetzerische Berichterstattung in parteiischen Medien –, wird die Geschäftswelt aufmerksam. Isen verwies auf „die Zahl der Unternehmen, die ihre Diversity-Beauftragten abschaffen“, wie das Wall Street Journal letzte Woche berichtete.

Dieser „Lärm“, sagte Isen, „verängstigt Unternehmen zu Tode.“

Andere Staatsbeamte haben kürzlich die Macht ihrer Regierungen gegen Unternehmen eingesetzt, weil sie die LGBTQ-Community unterstützen. Am 5. Juli richteten sieben Generalstaatsanwälte der Republikaner einen Brief an Target Corp., in dem sie den Einzelhändler darüber informierten, dass bestimmte Waren seiner saisonalen Pride-Kollektion möglicherweise gegen ihre Obszönitätsgesetze verstoßen.

Die Popularität von DeSantis‘ Angriffen auf „aufgewachte“ Unternehmen wird bald auf die Probe gestellt, wenn der Gouverneur in die Vorwahlen der Republikaner geht, in der Hoffnung, sich die Nominierung seiner Partei für die Präsidentschaftswahl 2024 zu sichern.

Das Büro von DeSantis antwortete weder auf schriftliche Fragen noch gab es einen Kommentar zu dieser Geschichte.

Unabhängig von der Gesetzgebungsstrategie einigten sich die Diskussionsteilnehmer darauf, die Kultur Amerikas dahingehend zu verändern, dass sie eine christlich-biblische Weltanschauung annimmt

Veröffentlicht

An

Von

Von Kelcie Moseley-Morris | DOUGLASVILLE, GA. – Ein rein männliches Gremium religiöser Anti-Abtreibungsführer aus dem ganzen Land traf sich am Freitagabend, um die Strategien zu diskutieren, die angewendet werden sollten, um die Abtreibung in jedem Staat in jedem Stadium der Schwangerschaft zu beenden, ohne Ausnahmen bei Vergewaltigung und Inzest und mit strafrechtlicher Bestrafung für die schwangere Person im Einklang mit den bestehenden strafrechtlichen Sanktionen für Mord, zu denen auch die Todesstrafe gehört.

Das Panel war Teil einer einwöchigen Veranstaltungsreihe von Operation Save America, einer gegen Abtreibung, gegen LGBTQ und gegen Muslime gerichteten religiösen Gruppe, die möchte, dass alle Amerikaner „Gottes Gesetz“ und ihre Interpretation des christlichen Evangeliums befolgen.

Viele der Veranstaltungen fanden in Douglasville, Georgia, in der Pray's Mill Baptist Church statt, die sich von der Southern Baptist Convention losgesagt hatte, weil sie angeblich liberale Ansichten der sozialen Gerechtigkeit in Bezug auf Rasse und Geschlecht akzeptierte. Von Dienstag bis Freitag begann die Gruppe ihre Vormittage mit Protesten vor dem A Preferred Women's Health Center, einer Abtreibungsklinik in der Nähe von Atlanta.

Zu den Rednern am Freitag gehörten der in Wisconsin ansässige Operation Save America-Direktor Jason Storms und der ehemalige OSA-Direktor Rusty Thomas sowie der in Arizona ansässige Kommunikationsdirektor von End Abortion Now, Zachary Conover, der Präsident von Georgia Right to Life, Ricardo Davis, und Gabriel Rench, ein Mitglied der extremistischen Christ Kirche in Moskau, Idaho.

Das Thema der landesweiten OSA-Veranstaltung war Einigkeit und machte die Meinungsverschiedenheiten innerhalb der Abtreibungsgegnerkreise deutlich, was ihrer Meinung nach der richtige Ansatz und die richtige Reaktion auf Gesetze sei, die darauf abzielen, Abtreibungsverfahren einzuschränken oder ganz einzuschränken. Der Moderator des Panels, Derin Stidd, fragte zu Beginn: „Warum hassen Sie alle Frauen?“ worüber die Männer lachten.

Rench scherzte dann darüber, dass er Conover das Mikrofon nicht geben sollte, und sagte: „Wir geben ihm keine Stimme wie Frauen“, und fügte dann hinzu: „Schlechter Witz.“

Die Kommentare waren im Scherz, stimmten aber mit den Bemerkungen von OSA-Sprechern im Laufe der Woche überein, einschließlich eines weiteren Kommentars von Rench, der sagte, die Kirche habe Unrecht gehabt, Frauen als Predigerinnen zuzulassen.

Am Donnerstag sagte der anti-islamische Redner Raymond Ibrahim: „Wenn man sich ein Land anschaut und das Beste, was man sich für einen Präsidenten vorstellen kann, eine Frau ist, dann stimmt da etwas nicht.“ Das heißt nicht, dass Frauen nicht klug oder fähig sind, das glaube ich, aber wenn das Allerbeste – die Crème de la Crème – eine Frau ist, verrät mir das etwas über die Männer, wenn es um Autoritäts- und Führungspositionen geht. ”

Das Gremium konzentrierte sich auf Gesetze, die sie „Gesetze zum gleichberechtigten Schutz“ nennen, wie zum Beispiel den Gesetzentwurf 496 des Repräsentantenhauses von Georgia, auch Georgia Prenatal Equal Protection Act genannt, der im Februar eingeführt wurde, aber im Repräsentantenhaus des Bundesstaates nicht durchgesetzt wurde. Ein Gesetzentwurf zum „gleichen Schutz“ ist ihrer Definition nach ein Gesetz, das strafrechtliche Sanktionen gegen eine schwangere Person für den vorsätzlichen Schwangerschaftsabbruch in jedem Stadium vorsieht, ohne Ausnahmen für Vergewaltigung oder Inzest. Das Gesetz würde eine Ausnahme machen, wenn die Abtreibung durchgeführt würde, um den „drohenden Tod oder eine schwere Körperverletzung“ der schwangeren Person zu verhindern.

Storms sagte, die OSA habe sich in mehr als einem Dutzend Bundesstaaten für ähnliche Gesetzesentwürfe eingesetzt, darunter Alabama, Arizona, Missouri, Kentucky und Oklahoma. Bisher hat kein Staat ein Gesetz zum „gleichen Schutz“ verabschiedet, aber mehrere, darunter Georgia, haben das verabschiedet, was Befürworter der Abtreibungsgegner „Heartbeat Bills“ nennen und Abtreibungen nach der sechsten Schwangerschaftswoche verbieten, bevor viele Menschen wissen, dass sie schwanger sind. Diejenigen, die sich für Gesetzesentwürfe zum „gleichen Schutz“ einsetzen, bezeichnen sich selbst als „Abolitionisten“ und übernehmen die Formulierungen der Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei, während sich die „Pro-Life“-Gemeinschaft für politisch sinnvollere Gesetzesentwürfe wie sechswöchige Verbote eingesetzt hat. Storms und andere Diskussionsteilnehmer nannten die sechswöchigen Verbote schwach, obwohl sie Verständnis für das politische Umfeld zum Ausdruck brachten, das es unwahrscheinlich macht, dass Gesetzesentwürfe zum „gleichen Schutz“ Wirklichkeit werden.

Rench sagte, dies sei in Idaho der Fall, wo viele Mitglieder der Landesgesetzgebung der Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage angehören. Die Kirche hat offiziell den Standpunkt vertreten, dass Ausnahmen bei Vergewaltigung und Inzest akzeptabel sind, und Gesetzesentwürfe, die diese Ausnahmen nicht vorsahen, wie einer, der vom OSA-unterstützten Senator Scott Herndon aus Sandpoint eingebracht wurde, haben in der Gesetzgebung von Idaho keinen Erfolg gehabt. Christ Church und ihre Anhänger haben einen Ansatz gewählt, den sie „Smashmouth Inkrementalismus“ nannten und der anerkennt, dass Veränderungen durch schrittweise Reformierung und Reue in der Kultur des Landes erreicht werden können.

Aber Rench sagte, er beabsichtige, weiterhin mit Herndon und anderen zusammenzuarbeiten, um in der nächsten Legislaturperiode Gesetzesentwürfe zum gleichen Schutz wieder vorzulegen, um weiterhin darauf zu drängen, auch wenn er der Meinung sei, dass es immer noch Ungerechtigkeit bei strafrechtlichen Sanktionen für die schwangere Person gebe.

„Was passiert, wenn Sie ein Abschaffungsgesetz verabschieden, eine Frau vor Gericht steht und dann lebenslänglich im Gefängnis landet? Das ist genauso böse“, sagte Rench. „Das Leben im Gefängnis ist genauso böse wie alles andere, also löst man eine Seite der Gleichung, indem man so tut, als hätten wir gute Arbeit geleistet, aber wir haben diese Frau 99 Jahre lang wie einen Affen im Gefängnis eingesperrt, und das tun wir auch.“ Ich behandle sie immer noch nicht wie eine Person.“

Davis, Präsident von Georgia Right to Life, sagte, seine Organisation werde sich auch in der nächsten Sitzung erneut für ihren Gesetzentwurf einsetzen und sagte, er sei zuversichtlich, dass sie es beim nächsten Mal schaffen werden.

Thomas, der vor Storms langjähriger Leiter der Operation Save America war, sagte, inkrementelle Schritte wie „Heartbeat“-Gesetze seien von Anfang an „eine Lüge aus dem Abgrund der Hölle“ gewesen, aber die Organisation sei früher nicht politisch involviert gewesen, weil sie da sei Es gab zu viele Kompromisse und zu viel, was geändert werden musste.

Thomas sagte, erst als Pastor Matthew Trewhella, Mitbegründer der in Milwaukee ansässigen Gruppe „Missionaries to the Preborn“ und Storms Schwiegervater, „The Doctrine of the Lesser Magistrates“ schrieb, hatte er das Gefühl, dass es so etwas geben könnte Fortschritt. Das Buch bezieht sich auf Geschichte und biblische Theologie und argumentiert, dass Regierungen, die als „tyrannisch“ und gottlos gelten, herausgefordert werden können und sollten. Trewhella sagte, er habe mit mindestens elf Landesparlamenten im ganzen Land über das Buch gesprochen.

„Das war das erste Mal in meinem Leben, dass ich wusste, dass wir eine solide Grundlage hatten, um diesen Kampf politisch zu führen“, sagte er. „Das war der Game Changer.“

Conovers Organisation „End Abortion Now“ schafft eine Modellgesetzgebung, die befruchteten Eizellen Rechtspersönlichkeit zuerkennt, was In-vitro-Fertilisationsverfahren einschränken würde, und verhängt neben den Ärzten, die Abtreibungen durchführen, auch Strafen für Personen, die Abtreibungen durchführen. Einige seiner gesetzgeberischen Bemühungen wurden von Organisationen abgelehnt, die gegen strafrechtliche Sanktionen für Schwangere sind.

„Es ist ein schmutziges kleines Geheimnis der Pro-Life-Industrie: Ihre ketzerischen Lehren, die die Arten von Gesetzen prägen, die sie seit fünf Jahrzehnten unterstützen, die Lüge, dass es Frauen erlaubt sein sollte, ihre eigenen Kinder mit Immunität und Straflosigkeit zu töten, weil sie selbst.“ sind Opfer einer Abtreibung“, sagte Conover. „Es ist eine Lüge, die besagt, dass sie niemals rechtlich schuldig sind, egal wie vorsätzlich oder vorsätzlich sie die Tötungshandlung durchführen.“

Unabhängig von der Gesetzgebungsstrategie einigten sich die Diskussionsteilnehmer darauf, die Kultur Amerikas dahingehend zu verändern, dass sie eine christlich-biblische Weltanschauung annimmt, die von allen Pastoren verlangt, zur Abtreibung die gleiche Position einzunehmen wie sie.

„Wir müssen sehen, dass die Kirche diese Rolle kulturell spielt, um diese soziale Spannung zu erzeugen. Das ist der Standard, das ist die Ideologie“, sagte Storms. „Aber dann müssen wir sagen: ‚Wie sieht das in der realen Welt aus?‘ Es sieht nicht immer so schön aus, wenn wir das tatsächlich angewendet sehen. Wie wird die Abtreibung enden? Ich weiß nicht, vielleicht wird es einen Bürgerkrieg geben, vielleicht wird es eine ganze Reihe anderer Mittel geben.“

Die Reporterin für reproduktive Rechte im States Newsroom, Sofia Resnick, hat zu diesem Bericht beigetragen.

************************************************** ****************************************

Kelcie Moseley-Morris ist eine preisgekrönte Journalistin, die seit 2011 über viele Themen in ganz Idaho berichtet. Sie hat einen Bachelor-Abschluss in Journalismus von der University of Idaho und einen Master-Abschluss in öffentlicher Verwaltung von der Boise State University.

Der vorstehende Artikel wurde zuvor vom Georgia Recorder veröffentlicht und wird mit Genehmigung erneut veröffentlicht.

Der Georgia Recorder ist eine unabhängige, gemeinnützige Nachrichtenorganisation, die sich darauf konzentriert, öffentliche Richtlinien mit den Geschichten der von ihnen betroffenen Menschen und Gemeinschaften zu verknüpfen. Von unserem Standort in der Nähe des Kapitols in der Innenstadt von Atlanta aus bringen wir eine neue Perspektive in die Berichterstattung über die größten Probleme des Staates. Wir betrachten Nachrichten als einen wichtigen Dienst an der Gemeinschaft und glauben, dass die Rechenschaftspflicht und Transparenz der Regierung von allen Georgiern geschätzt wird.

„Kay (Kat) Yang Stevens war nie Mitarbeiter der Familien- und Kinderberatungsdienste“, bestätigte das Zentrum gegenüber Blade

Veröffentlicht

An

Von

NEW YORK – Nur wenige Stunden nach ihrem Auftritt bei Fox News, um Anti-Transgender-Propaganda zu verbreiten, werden weitere Fragen zu den Behauptungen der Cisgender-Frauenrechtsaktivistin Kay Yang aufgeworfen, zu ihrer Behauptung, als LGBTQ-Jugendpädagogin gearbeitet zu haben.

„Ich wurde als Koordinator für Öffentlichkeitsarbeit und Bildung eingestellt“, sagte der 36-jährige Yang am Dienstagabend zu Jesse Watters. „Talentierte junge Menschen werden gegen ihre eigenen Interessen als Waffe eingesetzt. Das ist mir passiert.“

„Hinter der Botschaft der Inklusivität und Freundlichkeit steckt eine wirklich finstere Agenda zur Normalisierung von Richtlinien und Praktiken, die gesunden Kindern irreversiblen medizinischen Schaden zufügen und die geschlechtsspezifischen Rechte von Frauen und Mädchen untergraben.“ Vielen Dank für die Gelegenheit @JesseBWatters @FoxNews pic.twitter .com/pREJ9LLjXE

Während sie sprach, spielten die Produzenten von Watters ein Video von einem Vorfall letzten Monat im New Yorker Washington Square Park ab, bei dem Yang gegen eine Pride-Feier protestierte und Obszönitäten schrie, die Fox mit dem Logo der Show über ihren Lippen verschleierte. Ihr Protest führte zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit anderen Frauen, die ihr das Schild aus den Händen rissen. Yang hat dieses Video letzten Monat selbst auf ihrem Twitter-Account geteilt und in der Daily Mail für Schlagzeilen gesorgt.

NYC Pride – 25.06.2023Mein Name ist K. Yang, ich bin ein ehemaliger Aktivist für Trans-Rechte und Whistleblower einer gemeinnützigen LGBT-Organisation. Ich wurde einfach von Dutzenden Menschen im Washington Square Park getreten, geschlagen, geschubst und bedrängt. ♂️, der sich als ♀️ identifizierte, nannte mich „Schlampe“ und griff mich an. @KnownHeretic @bjportraits pic.twitter.com/4J9AaFXSEf

Der selbsternannte „ehemalige Trans-Rechte-Aktivist“ war seit Januar tatsächlich einige Male bei Fox und erzählte dieselbe Geschichte, zuletzt letzte Woche per Video einem Fox-Digitalreporter, wie Los Angeles Blade berichtete. Sie erzählte Hannah Grossman, es sei im Jahr 2011 gewesen, und in anderen Interviews in der Watters-Show und bei Fox & Friends sagte sie, es sei „in den frühen 20er- bis 10er-Jahren“ gewesen.

Jedes Mal behauptete Yang, sie sei bei einem LGBT-Zentrum in New York angestellt. Sie erzählte Fox, dass sie vom „Center“ „indoktriniert“ und „ausgebeutet“ worden sei, aber ein Sprecher des New Yorker Lesbian, Gay, Bisexual & Transgender Community Center sagte gegenüber Blade, dass es „keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass jemand namens Kay Yang einen hat.“ Position in unserer Organisation.“

Das war Schlag eins gegen Yang und ihre Freunde bei Fox.

Bevor wir unseren Bericht am Dienstag veröffentlichten, fragte The Blade Fox per E-Mail, ob jemand Yangs Anstellung bestätigt habe. Am späten Dienstag, Stunden nachdem wir unseren Bericht veröffentlicht hatten, verwies uns ein Sprecher zum gleichnamigen LGBT-Zentrum in Cortland, NY, mehr als 200 Meilen entfernt im zentralen Bundesstaat New York.

Carol Tytler, Leiterin für Entwicklung und Marketing bei Family & Children's Counseling Services, auch bekannt als Family Counseling Services of Cortland County, bestätigte per E-Mail, dass es eine Abteilung namens Cortland LGBTQ Center gibt. Aber Tytler erzählte der Blade, dass sie entgegen den Behauptungen von Fox und Yang nie dort gearbeitet habe.

„Kay (Kat) Yang Stevens war nie Mitarbeiter der Familien- und Kinderberatungsdienste“, schrieb Tytler. „Alle LGBT-Aktivitäten oder -Dienstleistungen, die sie angeblich erbracht hat, wären von einer völlig anderen Agentur beauftragt worden.“

Schlag zwei für Fox und Yang, von denen Tytler enthüllte, dass sie bekanntermaßen auch andere Namen verwendet haben: „Kat“ und „Yang Stevens“.

Tytler fügte etwas Kontext zu seinen Aktivitäten hinzu, die vom Staat New York finanziert werden. „Durch ein wettbewerbsorientiertes Bewerbungsverfahren erhält Family & Children's Counseling Services nun einen Zuschuss des New York State Department of Health, um Aufklärung, Interessenvertretung und Unterstützung für die LGBTQ+-Community bereitzustellen. Das Cortland LGBTQ+ Center ist eine Abteilung unserer Organisation und wird durch dieses NYSDOH-Stipendium finanziert. Darüber hinaus ist das Zentrum bestrebt, die kulturelle Reaktionsfähigkeit der LGBTQ+-Community durch Schulungen und technische Unterstützung zu erhöhen.“

Aber um es klarzustellen, Tytler fügte Folgendes über Yang hinzu: „Sie war nie eine Angestellte unserer Agentur.“

The Blade fand einen Twitter-Account, den Yang betreibt, mit fast 18.000 Followern, sowie einige Websites wie thedeprogrammer.com und stopfemaleerasure.com, auf denen sie Fehlinformationen über Geschlechtsidentität, geschlechtsbejahende Gesundheitsversorgung, Trans-Rechte und mehr bereitstellt. Sie verkauft auch Aufkleber und bittet um Spenden entweder über PayPal oder an ein Postfach in Ithaca, New York. Yang sagte, Patreon habe ihr Konto wegen „Hassreden“ geschlossen, was sie ihrer Meinung nach 6.000 US-Dollar gekostet habe.

Seneca Falls ist absolut wunderschön und reich an Frauenrechten und der Geschichte der Abolitionisten, die sich weitgehend überschneiden. Ich würde dort gerne einen weiteren Kongress für Frauenrechte abhalten. Ich hatte den Dollar dafür gespart, als Patreon mich schloss und mehr als 6.000 Dollar an Geldern für „Hassreden“ beschlagnahmte.

Yang hat auch einen Account auf Instagram mit mehr als 10.000 Followern.

Zum Zeitpunkt der Drucklegung hat Yang nicht auf Blade-E-Mails oder DMs geantwortet, in denen sie behauptet, sie habe dort gearbeitet, wo niemand Beweise dafür hat, dass sie dies jemals getan hat.

DeSantis sagte gegenüber CNN, dass die „aufgeweckte“ Politik dazu beigetragen habe, dass das Militär „sich verirrte und sich nicht auf die Mission konzentrierte“, was sich negativ auf die Rekrutierungszahlen auswirkte

Veröffentlicht

An

Von

WASHINGTON – Der Gouverneur von Florida, Ron DeSantis (r.), verteidigte während eines Interviews mit Jake Tapper von CNN am Dienstag seinen Vorschlag, das Wehrdienstverbot für Transgender-Angehörige der US-Streitkräfte wieder einzuführen, falls er 2024 zum Präsidenten gewählt wird.

DeSantis hatte an diesem Tag eine Reihe politischer Vorschläge für das Militär vorgestellt. Dazu gehörten markante Initiativen zu Diversität und Klimawandel, die Beendigung der Bemühungen, weißen Nationalismus und Extremismus auszurotten, und die Wiedereinführung des Verbots aus der Trump-Ära, das Präsident Joe Biden an seinem ersten Tag im Amt mit einer Durchführungsverordnung aufgehoben hatte.

Der Gouverneur teilte Tapper mit, dass die „aufgeweckte“ Politik dazu beigetragen habe, dass das „Militär sich verirrte und sich nicht auf die Mission konzentrierte“, was sich negativ auf die Rekrutierungszahlen auswirkte.

US-Armeeministerin Christine Wormuth ging letzten Monat auf die rückläufigen Rekrutierungen ein und sagte Reportern, darunter Todd Bowman von NPR, dass „viele junge Leute ihr und den Rekrutierern von ihrer Angst erzählen, getötet oder verwundet zu werden.“

Bowman sagte, Themen wie die „anhaltende erbitterte politische Kluft über Abtreibung und die Bereitstellung reproduktiven Zugangs für weibliche Militärangehörige“ würden „weiterhin ein politisches Thema und auch ein Rekrutierungsproblem sein.“

Tapper antwortete DeSantis, indem er sich auf eine Umfrage der Armee berief, die zeigte, dass Bedenken hinsichtlich Diskriminierung ein wichtigeres Thema seien als Einwände gegen „Wachheit“. DeSantis sagte: „Ich denke, es gibt ein Problem damit, dass nicht jeder wirklich weiß, was Wachheit ist.“

Die Berufung des Gouverneurs auf diese Argumente steht im Einklang mit den Bemühungen republikanischer Kongressabgeordneter in den letzten Wochen, Diversity-Initiativen die Finanzierung zu entziehen und Mitglieder des LGBTQ-Dienstes anzugreifen.

„Ein Militär, das allen qualifizierten Amerikanern offen steht, ist ein stärkeres und besseres Militär – aber anstatt unsere Militärangehörigen zu ehren, würde Ron DeSantis zu einer Ära der Diskriminierung und Hexenjagden zurückkehren“, sagte David Stacy, Vizepräsident der Regierung Angelegenheiten für die Menschenrechtskampagne.

Er fügte hinzu: „All dies dient seiner grausamen und zynischen Politik der Spaltung und der Suche nach Sündenböcken, um eine kleine, aber radikale politische Basis anzusprechen.“

Der aufstrebende schwedische Indie-Pop-Star Oscar Stembridge debütiert in LA

Bundesgericht verweigert Transstudenten in Ohio das „Recht auf Mobbing“.

Bonta leitet Bürgerrechtsuntersuchung gegen Chino Valley Unified ein

Vanderpump wird verklagt, als Venice's Roosterfish nach WeHo expandiert

USAID kündigt die erste Richtlinie für LGBTQ+ und intersexuelle inklusive Entwicklung an

Florida verbietet Psychologieunterricht für Fortgeschrittene an weiterführenden Schulen

NYPD: Person von Interesse am Tod von O'Shae Sibley in Gewahrsam

Gen Z und die Gerontokratie

Drei Männer, die bei Razzia in einer Schwulensauna in Venezuela festgenommen wurden, freigelassen

17-Jähriger wegen Hassverbrechens wegen Mordes an O'Shae Sibley angeklagt